Nous avons été informés que La Libre Belgique avait publié un article sur le taux exorbitant d'avortements sur des enfants trisomiques. L'auteur niait qu'on ait affaire à un cas d'eugénisme, ce terme ne se rapportant selon lui qu'à une préférence pour une fille ou un garçon. Ne l'ayant pas sous les yeux, nous avons décidé de le retrouver sur le site Internet de La Libre. Mais quelle belle surprise que de voir au lieu d'un article banalisant l'eugénisme Google nous présente un article sur le "Comité pour sauver la médecine prénatale".
Dans cet article le Docteur Patrick LEBLANC s'inquiète de la banalité avec laquelle ce qu'il appelle "l'équation "dépistage-diagnostic-interruption médicale de grossesse" " est prise. Deux lignes découlent de son propos: d'une part il faut bien s'inquiéter de voir à quel point l’État finance le dépistage (en vue de la destruction, malheureusement pas de façon thérapeutique) des handicaps qui ne sont pas dangereux pour la société:
Dans cet article le Docteur Patrick LEBLANC s'inquiète de la banalité avec laquelle ce qu'il appelle "l'équation "dépistage-diagnostic-interruption médicale de grossesse" " est prise. Deux lignes découlent de son propos: d'une part il faut bien s'inquiéter de voir à quel point l’État finance le dépistage (en vue de la destruction, malheureusement pas de façon thérapeutique) des handicaps qui ne sont pas dangereux pour la société:
"En Europe, nous avons fait une maladie mortelle d’une pathologie chromosomique qui ne l’est pas."
D'autre part il note que la médecine elle-même par ce fait-là est changée: au lieu d'être une pratique de vue elle se change de facto en pratique de mort. L'obstétricien n'est donc plus celui qui est étymologiquement "celui qui "se tient debout devant" pour accueillir la vie".
Notez ce danger supplémentaire - comme si la chose n'était pas assez horrible en elle-même - à force de se focaliser sur l'handicap on en vient à négliger d'avertir les femmes d'autres risques tels que la prématurité: "malgré les considérables progrès de la réanimation néonatale, il naît bien plus d’enfants présentant de redoutables séquelles neuro-encéphalliques liées à la grande prématurité que d’enfants porteurs de la trisomie 21".
Notez ce danger supplémentaire - comme si la chose n'était pas assez horrible en elle-même - à force de se focaliser sur l'handicap on en vient à négliger d'avertir les femmes d'autres risques tels que la prématurité: "malgré les considérables progrès de la réanimation néonatale, il naît bien plus d’enfants présentant de redoutables séquelles neuro-encéphalliques liées à la grande prématurité que d’enfants porteurs de la trisomie 21".
"On peut craindre des systèmes de tri qui avaliseront le mythe du "bébé-zéro-défaut."
RSS Feed
